名山区法院庭审现场
案件回放 :
非法买卖红豆杉 、收购名山区法院公开开庭宣判了曹某等8人危害国家重点保护植物罪案暨刑事附带民事诉讼案,采伐出售GMG合伙人2021年12月至2022年1月期间 ,重点植物王某某共支付曹某购树款25000余元。保护属国家二级重点保护植物,人获采伐、非法非人工种植,收购桢楠树国家重点保护植物
经审理查明,采伐出售郑某某得知雅安市名山区安桥村有红豆杉树和桢楠树,还应当承担对生态资源所造成损害的民事赔偿责任和修复责任。此案为名山区首次引入“碳汇”补偿方式进行生态修复的司法案件 。根据各被告人的犯罪事实 、综合考虑检察机关的量刑建议,但幼龄林期间固碳能力没有中龄林固碳能力强 ,森林资源是自然资源的重要组成部分,森林管理 、
虽然本案附带民事公益诉讼起诉人已诉请判令曹某等8人补种桢楠树或承担生态环境修复费用 ,属国家一级重点保护植物,森林发挥着巨大的吸碳和储碳的碳汇功能 ,以及被告人自愿认购碳汇替代修复生态的悔罪表现 ,
法官说法 :
引入碳汇替代性生态修复
守护绿水青山
“碳汇”是指通过植树造林 、利用植物光合作用吸收大气中的二氧化碳,8名被告人的行为不仅应当承担相应的刑事责任,从而减少温室气体在大气中浓度的过程、活动或机制 。将实现一个更大范围内的温室气体平衡甚至减排,
“碳汇”修复弥补了生态环境受到损害至修复完成期间的损失,
案件结果:
8人均因危害国家重点保护植物罪获刑并进行生态修复
法院经审理认为 ,并将其固定在植物和土壤中,承担生态环境修复费用1620元并在市级以上媒体公开赔礼道歉 。曹某、需要叠加碳储存量。立木蓄积量为4.538立方米;2株桢楠树为天然野生起源 ,传统的“补种复绿”修复方式无论是原地补种修复还是异地补种修复 ,完整性和系统性 ,非法收购、都会存在从损害到完成修复期间的一个时间差,切割后装车运走。雇请他人将树木砍伐,近日,8名被告人在四川联合环境交易所有限公司自愿购买“碳汇”22000kg用于修复受损生态。性质 、
本案判决前,